केरल उच्च न्यायालय शुक्रवार को कहा कि राज्य की मौजूदा पर्यटन नीति में बदलाव के लिए तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह वैश्विक पर्यटन मानचित्र में प्रमुख स्थान पर बना रहे। न्यायमूर्ति एके जयशंकरन नांबियार और केवी जयकुमार की खंडपीठ ने राज्य सरकार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि परियोजना की प्रगति के बारे में समय पर अपडेट दिया जाए। वहन क्षमता अध्ययन यह आचरण करता है, समय-समय पर अदालत में दायर किया जाना चाहिए।
अदालत ने यह निर्देश तब जारी किया जब उसके द्वारा नियुक्त न्याय मित्र ने एक रिपोर्ट दायर की जिसमें कहा गया कि मीडिया रिपोर्टों और अन्य घटनाओं के अनुसार, अंतरराष्ट्रीय यात्रा प्लेटफार्मों ने अब केरल को अपनी ‘नो लिस्ट 2025’ में डाल दिया है, जो वास्तव में राज्य की पर्यटन संबंधी आकांक्षाओं के लिए एक झटका है। .
न्याय मित्र ने पीठ को यह भी बताया कि राज्य सरकार ने केरल के हिल स्टेशनों में वहन क्षमता अध्ययन करने के अदालत के पहले के आदेश का पूरी तरह से पालन नहीं किया है।
वायनाड जिले में तीन गांवों को तबाह करने और 200 से अधिक लोगों की जान लेने वाले भूस्खलन के मद्देनजर राज्य में प्राकृतिक आपदाओं की रोकथाम और प्रबंधन के लिए उच्च न्यायालय द्वारा शुरू की गई एक याचिका की सुनवाई के दौरान अदालत ने यह निर्देश जारी किया था।
एमिकस ने केंद्र सरकार के कार्यालय ज्ञापन के संबंध में एक अलग रिपोर्ट भी दायर की, जिसमें उन परियोजनाओं को सक्षम करने के उद्देश्य से एक कॉर्पोरेट पर्यावरण जिम्मेदारी (सीईआर) फंड बनाने का निर्देश दिया गया है, जिसके लिए पर्यावरण मंजूरी दी गई है। राज्य पर्यावरण प्रभाव आकलन प्राधिकरण (SEIAA).
एमिकस ने कहा कि फंड के लिए निर्धारित राशि का उपयोग पेयजल आपूर्ति, स्वच्छता, स्वास्थ्य, शिक्षा, कौशल विकास आदि के लिए बुनियादी ढांचे के निर्माण जैसी गतिविधियों को एक साथ या परियोजनाओं के पूरा होने के तुरंत बाद करने के लिए किया जाना है।
पर्यटकों की सुरक्षा का मुद्दा राज्य में प्रमुख महत्व रखता है, जिसने पिछले एक दशक में पर्यटकों के खिलाफ अपराधों के लिए आलोचना झेली है।
न्याय मित्र ने अदालत को यह भी बताया कि उनके द्वारा की गई पूछताछ से पता चला है कि एसईआईएए और जिला कलेक्टरों के पास वर्तमान में प्रत्येक परियोजना के संबंध में स्वीकृत सीईआर फंड के उपयोग के संबंध में कोई डेटा नहीं है, जिसके लिए उनके द्वारा पर्यावरण मंजूरी दी गई थी। रिपोर्ट पर ध्यान देते हुए, अदालत ने एसईआईएए को उन परियोजनाओं की एक सूची प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिनके लिए सीईआर फंड को परियोजना घटक द्वारा उपयोग करने का निर्देश दिया गया था। अदालत ने एसईआईएए से यह भी बयान मांगा कि क्या परियोजना के कार्यान्वयन के बाद सीईआर फंड के उपयोग का ऑडिट किया गया है। इसने एसईआईएए को सुनवाई की अगली तारीख 6 दिसंबर को या उससे पहले अपना हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।
